Антинобелівські лауреати-2008

погано

Цього року вісімнадцятий раз поспіль у Гарвардському театрі було вручено Антинобелівську премію (Ig Nobel Prize). Премія заснована гумористичним журналом «Аннали неймовірних досліджень» (Annals of Improbable Research) та присуджується за дослідження, які спочатку викликають посмішку, а тільки потім змушують замислитися.

Номінантом на премію може стати будь-хто. Для цього достатньо надіслати на електронну адресу комітету дані про себе та свої досягнення у науці.

Щорічно з‑поміж близько 5 тис. номінантів комітет відбирає 10 переможців. Цього року присуджено премії у таких категоріях: медицина, хімія, біологія, фізика, археологія, економіка, література, харчування, премія миру та пізнавальної діяльності. Важко й сказати, яка з номінацій найбільше запам’яталась. Вирішуйте на власний розсуд і смійтесь на здоров’я!

Антинобелівські лауреати-2008 (Іmprobable research)
1. ДієтологіяМассимільяно Зампіні (Massimiliano Zampini) з університету Тренто, Італія (the University of Trento, Italy) і Чарльз Спенс (Charles Spence), Оксфордський університет, Великобританія (Oxford University, UK) отримали нагороду за те, що змогли за допомогою електроніки створити звук ламання картопляної чіпси, аби людина, що нею ласує, могла повірити у виняткову хрусткість і свіжість продукту. Назва праці: «The Role of Auditory Cues in Modulating the Perceived Crispness and Staleness of Potato Chips,» Massimiliano Zampini and Charles Spence, Journal of Sensory Studies, vol. 19, October 2004, pp. 347 – 63.
2. Премія мируПремію миру було віддано Швейцарському державному комітету з етики негуманних біотехнологій (The Swiss Federal Ethics Committee on Non-Human Biotechnology, ECNH). Учені й мешканці Швейцарії наполягають на гуманному та етичному ставленні до рослин, адже ті мають, як і все живе, свою гідність і моральні принципи. Назва роботи: «The Dignity of Living Beings With Regard to Plants. Moral Consideration of Plants for Their Own Sake».
3. АрхеологіяДвоє бразильських учених (Astolfo G. Mello Araujo, José Carlos Marcelino) з університету Сан-Пауло, Бразилія, не полінувались дослідити, наскільки згубний вплив на дослідження історичних подій можуть спричинити броненосці, що «попрацювали» на місці розкопок. Назва роботи: «The Role of Armadillos in the Movement of Archaeological Materials: An Experimental Approach,» Astolfo G. Mello Araujo and José Carlos Marcelino, Geoarchaeology, vol. 18, no. 4, April 2003, pp. 433 – 60.
4. БіологіяФранцузькі дослідники з Тулузького університету екології та ветеринарії (Marie-Christine Cadiergues, Christel Joubert, Michel Franc) встановили, що блоха, яка живе на собаці, стрибає вище за блоху, яка живе на кішці. Цікаво, як саме проходив дослід? Робота: «A Comparison of Jump Performances of the Dog Flea, Ctenocephalides canis (Curtis, 1826) and the Cat Flea, Ctenocephalides felis felis (Bouche, 1835),» M.C. Cadiergues, C. Joubert, and M. Franc, Veterinary Parasitology, vol. 92, no. 3, October 1, 2000, pp. 239 – 41.
5. МедицинаАмериканські медики (Dan Ariely, Rebecca L. Waber, Baba Shiv) разом зі своїм колегою з Сінгапура (Ziv Carmon) шляхом нехитрого досліду встановили, що плацебо-препарати, які коштують більше, діють ефективніше за недорогі. Експеримент полягав у тому, що пацієнтів було поділено на дві групи. Обидві групи отримали болезаспокійливі пігулки. Проте одній групі сказали, що ціна таблетки – 10 центів, а іншій – 2,5 долара. Потім крізь добровольців пропускали струм невисокої напруги. Болю не відчували ті, хто отримав більш дорогі пігулки. Отже, справа у самонавіюванні… Назва дослідження: «Commercial Features of Placebo and Therapeutic Efficacy,» Rebecca L. Waber; Baba Shiv; Ziv Carmon; Dan Ariely, Journal of the American Medical Association, March 5, 2008; 299: 1016 – 1017.
6. Пізнавальні наукиЯпонські вчені (Toshiyuki Nakagaki, Hiroyasu Yamada, Ryo Kobayashi, Atsushi Tero, Akio Ishiguro) спільно з колегою з Угорщини (Ágotá Tóth) визначили, що амеби здатні вирішувати прості головоломки. Назва роботи: «Intelligence: Maze-Solving by an Amoeboid Organism,» Toshiyuki Nakagaki, Hiroyasu Yamada, and Ágota Tóth, Nature, vol. 407, September 2000, p. 470.
7. ЕкономікаВчені з американського Університету Нью-Мехіко (Geoffrey Miller, Joshua Tybur,Brent Jordan) дійшли висновку, що виконавиці екзотичних танців найбільше заробляють у період, близький до овуляції. Назва роботи: «Ovulatory Cycle Effects on Tip Earnings by Lap Dancers: Economic Evidence for Human Estrus?» Geoffrey Miller, Joshua M. Tybur, Brent D. Jordan, Evolution and Human Behavior, vol. 28, 2007, pp. 375 – 81.
8. ФізикаІ знову відзначились американці. Доріан Реймер і Дуглас Сміт за допомогою математичних обчислень розрахували, що волосся на голові чи будь-які інші пучки подібних матеріалів будуть неодмінно плутатись, утворюючи вузол. Назва роботи: «Spontaneous Knotting of an Agitated String,» Dorian M. Raymer and Douglas E. Smith, Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 104, no. 42, October 16, 2007, pp. 16432 – 7.
9. ХіміяТут одразу дві групи номінантів. З одного боку американці (Sharee A. Umpierre, Joseph A. Hill, Deborah J. Anderson), які довели сперміцидну властивість кока-коли, пояснивши її високим вмістом вуглекислого газу в напої. Як предмет досліду використали дієтичну колу. З іншого боку тайванські вчені (C.-Y. Hong, C.C. Shieh, P. Wu, B.N. Chiang ), котрі довели, що ні дієтична кола, ні пепсі не мають сперміцидних властивостей. Назва роботи: «Effect of “Coke” on Sperm Motility,» Sharee A. Umpierre, Joseph A. Hill, and Deborah J. Anderson, New England Journal of Medicine, 1985, vol. 313, no. 21, p. 1351. Назва роботи: «The Spermicidal Potency of Coca-Cola and Pepsi-Cola,» C.Y. Hong, C.C. Shieh, P. Wu, and B.N. Chiang, Human Toxicology, vol. 6, no. 5, September 1987, pp. 395 – 6
10. ЛітератураДевід Сімс (David Sims) чудово змалював власний досвід у творі під назвою «Ти негідник: опис досвіду внутрішньоорганізаційного обурення». Автор висловив думку, що набагато легше ставитись до колег по службі як до негідників, ніж зрозуміти мотиви їхньої поведінки. Книга: «You Bastard: A Narrative Exploration of the Experience of Indignation within Organizations,» David Sims, Organization Studies, vol. 26, no. 11, 2005, pp. 1625 – 40.