Головні політичні ризики 2016 року за версією Eurasia Group
Найбільші кризи останніх 12 місяців будуть тільки погіршуватися. З таким невтішним прогнозом виступили провідні дослідники політичних ризиків земної кулі.
Після важкого року, в якому були дві терористичні атаки в Парижі, землетрус у Непалі, найбільша криза біженців за останні майже 70 років і ескалація конфлікту між Росією і Україною — і це лише деякі — політичний ландшафт 2016 характеризуватися ще більшою нестабільністю на тлі відсутності єдиної глобальної стратегії.
Дослідник політичних ризиків Ян Бреммер і його команда з компанії Eurasia Group виділили надзвичайно «порожнє» трансатлантичне партнерство між Європою і США в якості найбільшого ризику в політичній стабільності в 2016 році. Перед вами топ-10 політичних ризиків 2016 року і їх причини
1. Марний союз
Будучи колись найбільш важливим альянсом в світі, нині трансатлантичне партнерство є «слабким і менш актуальним, ніж за всі попередні десятиліття».
З США більше не втручаються від імені Європи — і Сирія, ймовірно, надалі покаже їх розбіжності — і не будуть продовжувати брати на себе відповідальність за гасіння світових пожеж. «Міжнародний пожежний» так чи інакше зникне зі сцени.
2. Закрита Європа
Ті, хто хоче «відкритої» або «закритої» Європи, будуть ділити її. Г‑н Бреммер пророкує, що, хоча економіка Європи прорветься крізь кризу, тиск на такі принципи, як відкриті кордони європейських держав буде означати «її більш широке значення, але не як соціальної структури».
Він попереджає, що вихід з Великобританії в ЄС, швидше за все, більш реальний, ніж думає більшість людей.
3. Китайський слід
Мабуть «єдина країна в масштабах глобальної економічної стратегії», Китай виступає в якості найбільш важливою, але невизначеною, провідною рушійною силою багатьох глобальних досягнень.
Проте, каже пан Бреммер, більшість міжнародних гравців не готові до цього або не згодні з китайськими пріоритетами.
4. ІДІЛ і «друзі»
Відповідь найпотужнішої терористичної організації в історії була неправильно спрямованою, і часто від супротивників, які мають протилежні наміри один з одним.
«З 2016 цю проблему буде неможливо виправити», говорить представник команди Євразія Груп. Найближчими цілями ІГІЛ будуть Франція, Росія, Туреччина, Саудівська Аравія і Сполучені Штати, в той час, як країни з високим числом неінтегрованих мусульман-сунітів, наприклад, як в країнах Близького Сходу і Європи, можуть активно висловлювати своє невдоволення.
5. Саудівська Аравія
По мірі того, як королівство стає більш ізольованими, а члени королівської сім’ї борються між собою, ситуація в регіоні стане гарячішою, прогнозує консалтингова група.
Зі сходженням короля Салмана на трон, а також із таким серйозним регіональним суперником, як Іран, «сценарій відкритого конфлікту став цілком реальним».
7. Непередбачувані лідери
Міжнародна політика буде ще більш нестабільною в цьому році через «незвично велике сузір’я лідерів, відомих своєю дивною поведінкою».
Ведучі «дивні» лідери: Володимир Путін і Реджеп Тайіп Ердоган (вже на ножах), поряд з Мохаммедом бін Салманом, заступником наслідного принца Саудівської Аравії, і Петром Порошенком, президентом України.
Тільки минулого тижня Барак Обама погодився в інтерв’ю, що багато світових лідерів «повністю вижили з розуму». Доповідь, тим часом, попереджає про «великі міжнародні наслідки» через цих чотирьох владних і проблемних лідерів держав.
6. Гегемонія технологічних компаній
На шостому місці серед політичних ризиків — вплив на політичну реальність недержавних суб’єктів — від корпорацій Силіконової долини до хакерських груп.
Г‑н Бреммер прогнозує «втрати» в урядах через таких потужних агентів і «мінливість» наслідків для ринку і політики.
8. Бразилія
Південно американська «електростанція», схоже, стала в політичний глухий кут через нездатність вирішити проблему зростаючого бюджетного дефіциту.
Чи зможе президент Ділма Руссефф зберегти свій пост, або її замінить віце-президент Мішель Темери, чи знайде рішення зростаючим проблемам країни.
9. Недостатня кількість виборів
Повільне зростання і зниження рівня життя ведуть до невдоволення населення. Але в цьому році у них буде набагато менше виборів, щоб висловити свої почуття до уряду.
Як правило, завдяки такій ситуації рік проходить спокійно. Але пан Бреммер попереджає, що «на цей раз все буде по-іншому». Відсутність виборів призведе до того, що скарги вихлюпуватимуться на вулиці.
10. Туреччина
Президент Ердоган наполягає на системі, якої б керував лише він, а не парламент. Подібна агресивна тактика призведе до зменшення інвестицій в бізнес країни.
Тиск з боку США з метою вирішення проблеми з ІГІЛ лише зробить Туреччину більш вразливою для атак терористичної групи, в той час як їх власний наступ проти Ісламської держави матиме «лише скромні результати».